Sonntag, 1. November 2009
Kernkraft...
Atomkraftwerke sind einerseits zwar relativ effizient, aber die Umweltbelastung die sie indirekt mit sich bringen (Radioaktiver Abfall) ist unzumutbar – vor allem in Zeiten, in denen wir die Natur bereits enorm durch Co2-Emission/Industrie enorm belasten.
Im Prinzip sind Atomkraftwerke ja nicht einmal Atomkraftwerke im eigentlichen Sinne – sie nutzen nämlich nicht die Energie, die bei der Kernspaltung frei wird, direkt (müsste in elektrischen Strom umgewandelt werden) sondern nutzen sie, um Wasser zu erhitzen. Im Prinzip ist es also ein Dampfkraftwerk. Der Durchbruch wäre es, die kalte Kernfusion zu entwickeln. Doch anstatt das Geld in die Kernfusion-Forschung zu investieren, wird es weiterhin für die Erhaltung der Kernkraftwerke ausgegeben.
Genial wäre es doch Kernfusions-Glühbirnen einzuführen, die ganz analog zum Energiegewinnungsprinzip der Sonne (Verschmelzung von zwei Wasserstoffkernen zu Helium) funktionieren. Sie würden nicht nur Licht und Wärme abgeben, sondern auch die Emission (Helium), wäre weiterverwendbar. Aber das sind nun wirklich nurmehr Visionen.
Im Prinzip sind Atomkraftwerke ja nicht einmal Atomkraftwerke im eigentlichen Sinne – sie nutzen nämlich nicht die Energie, die bei der Kernspaltung frei wird, direkt (müsste in elektrischen Strom umgewandelt werden) sondern nutzen sie, um Wasser zu erhitzen. Im Prinzip ist es also ein Dampfkraftwerk. Der Durchbruch wäre es, die kalte Kernfusion zu entwickeln. Doch anstatt das Geld in die Kernfusion-Forschung zu investieren, wird es weiterhin für die Erhaltung der Kernkraftwerke ausgegeben.
Genial wäre es doch Kernfusions-Glühbirnen einzuführen, die ganz analog zum Energiegewinnungsprinzip der Sonne (Verschmelzung von zwei Wasserstoffkernen zu Helium) funktionieren. Sie würden nicht nur Licht und Wärme abgeben, sondern auch die Emission (Helium), wäre weiterverwendbar. Aber das sind nun wirklich nurmehr Visionen.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen